Cumaná y Bartolomé de las Casas: el aristotelismo en el Nuevo Mundo
DOI:
https://doi.org/10.62774/RcbXII164Palabras clave:
Bartolomé de las Casas, aristotelismo, Cumaná, evangelización, indio, Aristotelianism, evangelisation, IndianResumen
Resumen
El artículo revisa el proyecto de Cumaná elaborado por Bartolomé de las Casas en 1518 para la evangelización pacífica de los habitantes de la región de Paria. El objetivo es evidenciar la aplicación conveniente del aristotelismo en dicha propuesta para conciliar la conversión cristiana de los indios con la legitimación del rey en tierra firme. Para este fin, se repasa el contexto histórico de la propuesta de Cumaná y la disputa entre Juan de Quevedo y Las Casas en 1519, previo a su aprobación, como una de las primeras ocasiones en que se recurre al Estagirita para tratar la situación del Nuevo Mundo. Igualmente, se sugiere la interpretación del proyecto lascasiano considerando la teoría política de Aristóteles en aspectos como: definición de la conversión como fin político, relación del indio con el español, condición política del indio, la posible república indiana y la potencialidad pasiva del indio. En conclusión, Cumaná representa un desafío al marco teórico-político de la época, al emplear la prédica pacífica como estrategia para legitimar el dominio español entre los indios y como alternativa a la conquista violenta.
Abstract
The paper revises the evangelization project of Cumaná made by Bartolomé de las Casas in 1518 for the peoples of the Paria region, it aims at highlighting his convenient application of Aristotelianism to harmonise the Christian conversion of Indians with the King legitimisation in tierra firme. The historical context of the Cumaná initiative and the dispute for its approval between Juan de Quevedo and Las Casas in 1519 are reviewed regarding the use of Aristotelian concepts probably for the first in a formal discussion about the New World. Also, the article suggests interpreting the Lascasian project from the political theory of Aristotle in several aspects such as conversion as a political end, relationship among Spaniards and Indians, political condition of Indians, a possible Indian republic, and the Indian passive potentiality. In conclusion, Cumaná challenges the theoretical-political framework of its time, by employing pacific preaching as a strategy to legitimise the Spanish dominion among the indios, and as an alternative to violent conquest.
Descargas
Citas
Bibliografía
Adorno, Rolena, «Los debates sobre la naturaleza del indio en el siglo XVI», Revista de Estudios Hispánicos, núm. 19, 1992, pp. 47-66.
Anabitarte, Héctor, Grandes Personajes. Bartolomé de las Casas, Barcelona, Editorial Labor, 1991.
Aristóteles, Política, trad. M. García Valdés, Madrid, Gredos, 1988.
---, Metafísica, trad. T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos, 1994.
----, Acerca del alma, trad. T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos, 2004.
Bartra, Roger, El mito del salvaje, México D.F., Fondo de Cultura Económica, 2014.
Castro, Daniel, Another Face of Empire: Bartolomé de las Casas, Indigenous rights, and Ecclesiastical Imperialism, Durham & London, Duke University Press, 2007.
Delgado, Mariano, «Bartolomé de las Casas y las culturas Amerindias», Anthropos, vol. 102, núm. 1, 2007, pp. 91-97.
Deslauriers, Marguerite, «The Argument of Aristotle’s Politics 1», Phoenix, vol. 60, núm. 1/2, 2006, pp. 48-69.
García-Huidobro, Joaquín y Pérez Lasserre, Diego, «Bartolomé de las Casas y la idealización de las ciudades de los indios», Scripta Mediaevalia. Revista de Pensamiento Medieval, vol. 9, núm. 2, 2016, pp. 157-186.
Hanke, Lewis, Aristotle and the American Indians, Bloomington, Indiana University Press, 1970.
Heath, Malcolm, «Aristotle on Natural Slavery», Phronesis, núm. 53, 2008, pp. 243-70.
Las Casas, Bartolomé de, Brevísima relación de la destruición de las Indias, J. M. Martínez Torrejón (ed.), Medellín, Editorial Universidad de Antioquia, 2011.
---, «Entre los Remedios...», en Tratados II, trad. A. Millares Carlo y R. Moreno, México, Fondo de Cultura Económica, 2017a.
---, Historia de las Indias Tomo III, México, Fondo de Cultura Económica, 2017b.
Maestre Sánchez, Alfonso, «‘Todas las gentes del mundo son hombres’. El gran debate entre fray Bartolomé de las Casas (1474-1566) y Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1573)», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, núm. 21, 2004, 91-134.
Quijano Velasco, Francisco, «Bartolomé de Las Casas: los indígenas y la libertad republicana», en Las repúblicas de la monarquía: Pensamiento constitucionalista y republicano en Nueva España 1550-1610, México, Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 2017, pp. 157-208.
Quintana, Manuel José, Fray Bartolomé de las Casas, BuenosAires, Editorial Poseidón, 1943.
Rech, Bruno, «Bartolomé de Las Casas und Aristóteles», Jahrbuch Für Geschichte Lateinamerikas, núm. 22, 1985, pp. 39-68.
Remesal,Antonio de, Historia General de las Indias Occidentales y particular de la Gobernación de Chiapa y Guatemala, Guatemala, Editorial “José de Pineda Ibarra”, 1966.
Sepúlveda Contreras, Víctor, «Notas exploratorias sobre la hipótesis del buen salvaje en el filosofar latinoamericano decimonónico», Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, núm. 3, 2014, pp. 77-98.
Serrano y Sanz, Manuel, Orígenes de la dominación española en América: Estudios Históricos, Madrid, Casa Editorial Bailly/Bailliere, 1918.
Teglia, Vanina, «Bartolomé de las Casas: entre la utopía y la otredad», en Actas del II Congreso Internacional “Cuestiones Críticas”, 2009.
---, «El nativo americano en Bartolomé de las Casas: la Proto-Etnología ‘colegida’ de la polémica», Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, núm. 54, 2012, pp. 217-247.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Marco Ambrosi De la Cadena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Atribución: Debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia otorgada e indicar si se hicieron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
NoComercial - No puede utilizar el material con fines comerciales.
NoDerivados - Si usted mezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
Sin restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros el derecho de hacer cualquier cosa que nuestra licencia permita.
