Dos manuales de lógica del siglo XVII: la Logica Mexicana de Rubio y el Cursus Artium Complutensis O. C. D.

Autores/as

  • Estéfano Elias Risso Pontificia Universidad Católica de Río Grande del Sur
  • Alfredo de J. Flores Universidad Federal de Río Grande del Sur, Porto Alegre https://orcid.org/0000-0002-1854-3367

DOI:

https://doi.org/10.62774/RcbXIV1022

Palabras clave:

Cursus Artium Complutensis, Orden del Carmelo Descalzo, Antonio Rubio, Logica Mexicana, Historia de la Lógica

Resumen

En los siglos XVI y XVII, tras el descubrimiento y desarrollo del Nuevo Mundo, hubo una gran preocupación por la cuestión de la enseñanza en el contexto ibérico y, más ampliamente, europeo. Las universidades y colegios menores y mayores del periodo, así como los seminarios recién fundados, comenzaron a componer y publicar textos para la lectura en las diversas disciplinas, como la de lógica. La lógica, o dialéctica, era una disciplina central en el así llamado triuium, que componía una parte central del currículo de los Cursos de Artes (filosofía), así como disciplina propedéutica para los demás cursos, por tratar de los términos, del raciocinio y de la argumentación. A principios del siglo XVII, dos cursos (manuales) de lógica se destacaron, ambos de cierto modo vinculados a la Universidad de Alcalá de Henares: la Logica mexicana (1603), del jesuita español Antonio Rubio, obra utilizada durante muchos años como libro de texto en la Universidad Complutense, y el Cursus Artium Complutensis (completado en 1628) de la Orden del Carmelo Descalzo (O. C. D.), que en varios tomos comentó e interpretó la opera aristotélica, dedicando su primer volumen al organon. Esta investigación pretende presentar algunos elementos históricos de la composición de los dos cursos, hitos de la filosofía y de la lógica española a principios del siglo XVII, así como comparar el modo en el que ambos han tratado el tema respecto de la relevancia de la lógica como disciplina del conocimiento, y de su necesidad frente a la capacidad natural del hombre de conocer, destacando la referencia hecha en ese tema por los carmelitas a la obra de Rubio. Al contextualizar este diálogo, el estudio ofrece una perspectiva más amplia sobre los debates escolásticos del mundo ibérico.

Referencias

Antonio de la Madre de Dios, Collegium complutense philosophicum hoc est artium cursus, sive disputationem in Aristotelis dialecticam et philosophiam naturalem, iuxta angelici doctoris D. Thomae doctrinam et eius scholam, Iohannes Theobaldum, Frankfurt, 1629.

Casado Arboniés, Manuel, «Los carmelitas descalzos del Colegio-Convento de San Cirilo de la Universidad de Alcalá de Henares y su paso a la Nueva España a finales del siglo XVI», en Permanencia y cambio: Universidades hispánicas, 1551-2001, Enrique González y González y Leticia Pérez Puente (eds.), México, UNAM, 2005, pp. 483-524.

Catalina García, Juan, Ensayo de una Tipografía Complutense, Madrid, Imp. y Fundición de Manuel Tello, 1889.

Crisógono Jesús Sacramentado, Vida y Obras de San Juan de la Cruz, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos (BAC), 1960.

Dod, Bernard G., «Aristotelis Latinus», en The Cambridge History of Later Medieval Philosophy: From the Rediscovery of Aristotle to the Disintegration of Scholasticism, 1100–1600, Norman Kretzmann, Anthony Kenny & Jan Pinborg (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 1982, pp. 45-79.

Enrique del Sagrado Corazón, «El Colegio Salmanticense O. C. D. y la Universidad de Salamanca», Ephemerides Carmeliticae, vol. 11, n. 1, 1960, pp. 127-175.

Fernández de Mendiola, Ángel, El Carmelo Teresiano en la Historia: una nueva forma de vida contemplativa y apostólica, vol. III, Roma, Istituto Storico Teresiano, 2011.

Florencio del Niño Jesús O. C. D., Los Complutenses, su vida y su obra,

Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca, 1962.

Flores, Alfredo de Jesús y Estéfano Elias Risso, «El Colegio Menor de San Cirilo de la Orden Carmelita Descalza: Fundación y formación (siglo XVI)», Classica Boliviana. Revista de la Sociedad Boliviana de Estudios Clásicos, n. XII, 2023, pp. 193-213.

Gracián, Jerónimo, Peregrinación de Anastasio, Roma, Biblioteca Mística Carmelita (BMC), 2010.

Grendler, Paul F., Humanism, Universities, and Jesuit Education in Late Renaissance Italy, Leiden / Boston, Brill, 2022.

---, The University of Mantua, the Gonzaga & the Jesuits, 1584-1630, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 2009.

Hamesse, Jacqueline, «Des Parvi Flores aux Auctoritates Aristotelis», en Les Auctoritates Aristotelis, leur utilisation et leur influence chez les auteurs médiévaux, Jacqueline Hamesse et José Meirinhos (eds.), Barcelona / Madrid, FIDEM, 2015.

Henares, Domingo, «La Lógica Mexicana del Rodense Antonio Rubio», AlBasit: Revista de estudios albacetenses, vol. 14, 1984, pp. 5-42.

Jardine, Lisa, «Humanism and the teaching of logic», in The Cambridge History of Later Medieval Philosophy: From the Rediscovery of Aristotle to the Disintegration of Scholasticism, 1100–1600, Norman Kretzmann, Anthony Kenny & Jan Pinborg (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 1982, pp. 797-807.

Lario, Dámaso de, «El Requisito de Pobreza en los Colegios Mayores Españoles», Pedralbes: Revista d’historia moderna, vol. 15, 1995, pp. 153-172.

---, Escuelas de Imperio: La formación de una élite en los Colegios Mayores (siglos XVI-XVII), Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2019.

Loach, Judi, «Revolutionary Pedagogies? How Jesuits Used Education to Change Society», in The Jesuits II: Cultures, Sciences, and the Arts, 1540-1773, John W. O’Malley, Alexander Bailey, Steven Harris & Frank Kennedy (eds.), Toronto, University of Toronto Press, 2006, pp. 66-85. Muñoz, Vicente, «La Enseñanza de la Lógica en Salamanca durante el Siglo XVI», Salmanticensis, vol. 1, 1954, pp. 1-35.

Osorio Romero, Ignacio, Colegios y profesores jesuitas que enseñaron latín en Nueva España (1572-1767), México, UNAM, 1979.

Pena González, Miguel Anxo, «La Universidad de Salamanca y el control de la teología a través de la Summa (Siglos XVI-XVII)», Salmanticensis, vol. 57, 2010, pp. 53-84.

Pérez Puente, Leticia, Los cimientos de la Iglesia en la América Española: los seminarios conciliares, siglo XVI, México, UNAM, 2017.

Quiles, Ismael, «Ubicación de la filosofía del P. Antonio Rubio S. I., dentro de la Historia de la Escolástica», Revista Ciencia y fe, vol. 7, n. 27, 1951, pp. 7-46.

Ramis Barceló, Rafael, La Segunda Escolástica: Una propuesta de síntesis histórica, Madrid, Dykinson, 2024.

Ratio studiorum, Roma, Collegium Romanum, 1616.

Redmond, Walter, «Instrumenta Sciendi: Lógica y ciencia en Antonio Rubio», Tópicos, n. 34, 2008, pp. 105-139.

---, «Uma nota histórica à “Lógica Mexicana” de Antonio Rubio», Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, n. 48, Porto Alegre, abril 2022, pp. 29-52.

Rubio, Antonio, Logica Mexicana, Sebastianus Chappelet, Paris, 1615.

Scaglione, Aldo, The Liberal Arts and the Jesuit College System, Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins, 1986.

Soto Artuñedo, Wenceslao, «La Ratio Studiorum: la pedagogía de la Compañía de Jesús», Proyección, n. 46, 1999, pp. 259-276.

Teodoro do SS. Sacramento, El «Curso Moral Salmanticense»: estudio histórico y contenido jurídico, Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca, 1963.

Torchia Estrada, Juan Carlos, «El Padre Antonio Rubio y la enseñanza filosófica de los jesuitas en la Nueva España», Anuario de Filosofía Argentina y Americana, n. 13, 1996, pp. 11-44.

Descargas

Publicado

23-12-2025

Cómo citar

Dos manuales de lógica del siglo XVII: la Logica Mexicana de Rubio y el Cursus Artium Complutensis O. C. D. (2025). Classica Boliviana, XIV, 103-126. https://doi.org/10.62774/RcbXIV1022

Artículos similares

1-10 de 61

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.