Espejismos lógicos en un ‘cuadrado’ modal de Andrés de Pardo S. J.

Autores/as

  • Juan Manuel Campos Benítez BUAP

DOI:

https://doi.org/10.62774/RcbXIII756

Palabras clave:

Pardo, Cuadrado de oposición, Cuadrado modal, Octágono

Resumen

En este artículo exponemos un cuadrado modal propuesto por Andrés de Pardo en 1669, y que a simple vista presenta algunas diferencias con cuadrados del mismo tema.  Primero ofrecemos una breve introducción histórica de la lógica modal medieval para ubicar el origen del cuadrado, los elementos lógicos presupuestos y luego exponemos la teoría lógica de la modalidad. El resultado al que llegamos nos hace dudar sobre el ‘cuadrado’ que ofrece Pardo es realmente un cuadrado, destacamos varios elementos novedosos que no están presentes en los lógicos medievales y que resaltan su originalidad en el reordenamiento de los elementos del ‘cuadrado’.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AQUINO, Tomás de, «De propositionibus modalibus», 2014, disponible en http://www.corpusthomisticum.org/dpp.html

BÉZIAU, Jean-Yves, «The New Raising of the Square of Opposition», in Around and Beyond the Square of Opposition, Jean-Yves Béziau and Dale Jacquette, Basel, Springer, 2012.

BURIDAN, John, Summulae de dialectica, Gyula Klima (trnsl.), New Haven, Yale University Press, 2001. [Versión latina, aunque sin las figuras de los octágonos disponible en http://individual.utoronto.ca/pking/resources/buridan/Summulae_de_dialectica.txt, fecha de consulta: 24-1-2023.

CAMPOS BENÍTEZ, Juan M., «El cuadrado de Aristóteles, los cuadrados medievales y su absorción en el octágono de Buridan», Medievalia Americana. Revista de la Red Latinoamericana de Filosofía Medieval, año 3, n. 2, diciembre, 2016, pp. 321-343.

---, «Is there a Formula to Express the Disparatae Medieval Sentences? A Positive Answer», South American Journal of Logic, v. 3, n. 2, December, 2017, pp. 327-339.

---, «The Medieval Octagon of Opposition for Sentences with Quantified Predicates», History and Philosophy of Logic, v. 35, 2014, pp. 354-368.

----, «¿Conocían los medievales el sistema S5 de Lewis? Una respuesta desde el octágono modal medieval», Open Insight, v. XI, n. 21, 2020, pp. 87-112, disponible en https://bitly.cx/ejlz, fecha de consulta: 28-8-2024.

CORREIA, Manuel, «Aristotle’s Squares of Opposition», South American Journaf of Logic, v. 3, n. 1, 2017, pp. 1-14.

DUBOIS, Didier & Henri Prade, «From Blanché’s Hexagonal Organization of Concepts to Formal Concept Analysis and Possibility Theory», Logica Universalis, v. 6, n. 1-2, 2012, 6, pp. 149-169.

GOTTSCHALK, W. H., «The Theory of Quaternality», The Journal of Symbolic Logic, v. 18, n. 3, September, 1953, pp. 193-196.

HOFMEISTER PICH, Roberto, «Andrés de Pardo S. J. y la lógica de las equivalencias y de las oposiciones proposicionales», Classica Boliviana. Revista de la Sociedad Boliviana de Estudios Clásicos, n. XII, 2023, pp. 23-46.

KNUUTTILA, Simo, «Modal logic», in The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.

OCKHAM, William de, Summa logicae, Ph. Boehner (ed.), New York, Saint Bonaventure University Press, 1974.

MERCADO, Tomás de, Comentarii lucidisimii in textum Petri Hispani, Sevilla, Fernando Díaz, 1571.

MORETTI, Alessio, The Geometry of Logical Opposition, disponible en https://www.academia.edu/11372480/The_Geometry_of_Logical_Opposition, fecha de consulta: 8-5-2024.

MUÑOZ DELGADO, Vicente, Lógica Hispano-Portuguesa hasta 1600, Salamanca, s/e, 1972.

O’MEADHRA, Uainnin, «Medieval Logical Diagrams in Bro Church, Gotland, Sweden», Acta Archaeologica, v. 83, 2012, pp. 287-316.

PRIOR, Arthur, Historia de la lógica, Amador Antón y Esteban Requena (trads.), Madrid, Editorial Tecnos, 1976.

READ, Stephen., «John Buridan‘s Theory of Consequence and his Octagons of Opposition», in Around and Beyond the Square of Opposition, Jean-Yves Béziau and Jacquette Dale, Basel, Springer, 2012, pp. 93-110.

REDMOND, Walter, «La naturaleza de la lógica según Espinoza Medrano», en Walter Redmond. Obras filosóficas. Escritos de 1969-1984, W. Redmond y R. Casales (eds.), Puebla, UPAEP, 2020.

---, Lógica simbólica para todos, Xalapa, Universidad Veracruzana, 1999.

SALISBURY, Juan de, Metalogicus, texto disponible en Corpus Corporum (uzh.ch), fecha de consulta: 18-4-2024.

SHERWOOD, William de, Introductiones in logicam, Hartmut Brands y Cristoph Kann (ed. bilingüe), Hamburg, Felix Meiner Verlag, 1995.

VERACRUZ, Alonso de, Recognitio summularum, Salamanca, Juan Bautista de Terranova, 1573.

Descargas

Publicado

31-12-2024

Cómo citar

Campos Benítez, J. M. (2024). Espejismos lógicos en un ‘cuadrado’ modal de Andrés de Pardo S. J. Classica Boliviana, (XIII), 55–84. https://doi.org/10.62774/RcbXIII756