La organización del conocimiento: el derrotero transdisciplinar del ensayo
Palabras clave:
Ciencia, Disciplinariedad, Interdisciplinariedad, Multidisciplinariedad, Transdisciplinariedad, Pensamiento complejo, Estudios culturales, Metodología, Epistemología, Conocimiento, Pensamiento, EnsayoResumen
La historia del conocimiento tuvo diferentes formas de organización, relacionamiento y desarrollo. Aquí se ofrece una relación sucinta de ello, que se inicia con la caracterización básica de la disciplinariedad, la interdisciplinariedad y se concluye con los movimientos transdisciplinares. Después de abordar temáticas como la estructura epistemológica de los campos de conocimiento, el pensamiento complejo y los estudios culturales, se plantea que el ensayo es el modo más originalmente transdisciplinar de organización y expresión del conocimiento y del pensamiento. Ello debido a que el género perfila al sujeto, renuncia al lenguaje tribal de la metodología de la investigación y porque constituye intervenciones críticas en la sociedad, que ya no requieren de lectores especializados, es decir, disciplinados.
Referencias
Adorno, Theodor W. (2003). Notas sobre literatura. Obra completa, 11. Madrid: AKAL.
Apel, Karl-Otto (1985). La transformación de la filosofía. Tomo II. El a priori de la comunidad de comunicación. Trad. Adela Cortina, Joaquín Chamorro y Jesús Conill. Madrid: Taurus Ediciones, S.A.
Bacon, Francis (1984). Novum organum. Trad. Cristóbal Litrán. Madrid: Sarpe.
Basarab, Nicolescu (1996). La transdisciplinariedad. Manifiesto. Mercedes Vallejo Gómez (Trad.). México: Multiversidad Mundo Real Edgar Morin, A.C.
Bunge, Mario (2001). La ciencia. Su método y su filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
Bunge, Mario (2004). La investigación científica. México: Siglo XXI.
Bricmont; Sokal, Alan (1997). “Las críticas de Derrida y Dorra yerran su blanco”, https://physics.nyu.edu/faculty/sokal le_monde_Dec_12_97_espanol. html. Publicado bajo el título “Respuesta a Jacques Derrida y Max Dorra”, en Le Monde del 12 de diciembre de 1997.
Capra, Fritjof (2003). Las conexiones ocultas. Implicaciones sociales, medioambientales,económicas y biológicas de una nueva visión del mundo. David Sempan (Trad.). Barcelona: Anagrama.
Capra, Fritjof (1992). El punto crucial. Ciencia, sociedad y cultura naciente. Graciela de Luis (Trad.). Buenos Aires: Estaciones.
Castro-Gómez, Santiago; Mendieta, Eduardo (Ed.) (1998). Teorías sin disciplina (latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate). México: Miguel Ángel Porrúa.
Dawkins, Richard (1993). El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta.
Juana Robles Suárez (Trad.). Barcelona: Salvat.
Descartes, Rene (2007). El discurso de método. Meditaciones metafísicas. Manuel
García Morente (Trad.). Madrid: Espasa Calpe.
Foucault, Michel (2002). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Aurelio Garzón del Camino (Trad.). México: Siglo XXI.
Freire, Paulo (1970). Pedagogía del oprimido. Jorge Mellado (Trad.). México: Siglo XXI.
Gómez-Martínez, José Luis (1992). Teoría del ensayo. México: UNAM.
Gonzáles Stephan, Beatriz (Comp.) (1996). Cultura y tercer mundo: 1. Cambios en el saber academico. 2. Nuevas identidades y ciudadanías. Caracas: Nueva Sociedad.
Kuhn, Thomas S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Agustín Contin (Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
60 Víctor Hugo Quintanilla Jérémy, Robert; Castañeda, Karina (2014). “Las ciencias sociales frente a las problemáticas medio-ambientales: apuntes de un primer encuentro”, Bulletin de l’Institut Français d’Etudes Andines [En línea], 43 (3) 2014, Publicado el 08 diciembre 2014, consultado el 30 septiembre 2019. URL: http://journals.openedition.org/bifea/6021; DOI: 10.4000/bifea.6021
Lyotard, Jean-François (2000). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Mariano Antolín Rato (Trad.). Madrid: Cátedra.
Luckács, Georg (2005-2006). “Sobre la esencia y la forma del ensayo. Una carta a Leo Popper” (1910). Cecilia Tercero Vasconcelos (Trad.). Anuario de Letras Modernas. Volumen 13. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Maturana, Humberto (1996). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Dolmen Ediciones.
Maturana R., Humberto; Varela G., Francisco (2003). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen.
Merleau-Ponty, Maurice (1993). Fenomenología de la percepción. Jem Cabanes (Trad.). Barcelona: Planeta-Agostini.
Monod, Jacques (1986). El azar y la necesidad. (Ensayo sobre la filosofía natural de la biología moderna). Francisco Ferrer Lerín (Trad.), revisada por el prof. Antonio Cortés Tejedor. Barcelona: Ediciones Orbis, S.A.
Moraña, Mabel (Ed.) (2000). Nuevas perspectivas desde/sobre América Latina: el desafío se los estudios culturales. Santiago de Chile: Cuarto Propio.
Morin, Edgar (2005). Introducción al pensamiento complejo. Marcelo Pakman (Trad.). Barcelona: Gedisa.
Morin, Edgar (1999). El método. El conocimiento del conocimiento. Ana Sánchez (Trad.). Madrid: Cátedra.
Morin, Edgar y Kern, Anne Brigitte (1993). Tierra patria. Ricardo Figueira (Trad.). Buenos Aires: Nueva Visión.
Nagel, Ernest (2006). La estructura de la ciencia. Problemas de la lógica de la investigación científica. Néstor Miguez (Trad.). Barcelona: Paidós.
Panikkar, Raimon (1999). El espíritu de la política. Homo politicus. Robert TomásCalvo (Trad.). Barcelona: Ediciones Península.
Piaget, Jean; Lazarfield, Paul; Mackenzie, F. y otros (1970). Tendencias de la investigación en las ciencias sociales. Trad. Pilar Castrillo. Madrid: Alianza/Unesco.
Popper, Karl R. (1980). La lógica de la investigación científica. Víctor Sánchez de Zavala (Trad.). Madrid: Tecnos.
Oviedo, José Miguel (1991). Breve historia del ensayo hispanoamericano. Madrid: Alianza.
Reynoso, Carlos (2000). Apogeo y decadencia de los estudios culturales. Una visión antropológica. Barcelona: Gedisa.
Richard, Nelly (Ed.) (2010). En torno a los estudios culturales. Localidades, trayectorias y disputas. Santiago de Chile: Editorial Arcis-Clacso.
Sautu, Ruth (2005). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Ediciones Lumiere.
Szurmuk, Mónica; Mckee Irwin, Robert (Coord.) (2009). Diccionario de Estudios Culturales Latinoamericanos. México: Instituto Mora-Siglo XXI.
Tamayo y Tamayo, Mario (2004). La interdisciplinariedad. Colombia: ICESI
Varela, Francisco J. Conocer (2005). Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Cartografía de las ideas actuales. Trad. Carlos Gardini. Barcelona: Gedisa.
Zanatta, Elizabeth; Yurén, Teresa; Faz Govea, Jacobo (2010). “Las esferas de la identidad disciplinar, profesional e institucional en la universidad pública mexicana”. Argumentos (México, D.F.), 23(62), 87-104. Recuperado en 03 de octubre de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952010000100004&lng=es&tlng=es.
Descargas
Publicado
Deprecated: Return type of Carbon\Traits\Date::createFromTimestamp($timestamp, $tz = null) should either be compatible with DateTime::createFromTimestamp(int|float $timestamp): static, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /var/www/html/ojs_nuevo/lib/pkp/lib/vendor/nesbot/carbon/src/Carbon/Traits/Timestamp.php on line 29
2025-10-30
