Identidad narrativa: representación, ética y política
Palabras clave:
Identidad narrativa, Mímesis, Ética, PolíticaResumen
El presente ensayo aborda el tema de la identidad narrativa entendida como mediación narrativa del sujeto consigo mismo y, por tanto, como un concepto contrario a la inmediatez del cogito. Una primera lectura del diálogo platónico Alcibíades permite notar que el precepto délfico “conócete a ti mismo” es para Sócrates un recurso imprescindible para el quehacer ético y político, además de una tarea mimética. El presente trabajo intentará explicar en qué puede consistir la relación entre identidad, mímesis y ética. Es así cómo, a través de la lectura que realiza Paul Ricœur de la mímesis en Aristóteles, se da cuenta que la identidad narrativa no es simplemente una reflexión del sí-mismo a través de la narración, sino que es fundamentalmente la forma de estar-en-el-mundo en constante (re)producción mimética y que además esta (re)figuración ficcional del mundo implica una (re)figuración también del sí-mismo y, por tanto, de sus acciones tanto individuales como públicas.
Referencias
Aristóteles (1953). Retórica. Ed., Trad. y Pról. de Antonio Tovar. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
_____ (1992). Poética de Aristóteles. Ed., trilingüe por Valentín García Yebra. Madrid: Editorial Gredos, S.A.
Begué Marie-France (2003). Paul Ricœur: La poética del sí mismo. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Foucault, Michael (2001). L’herméneutique du sujet. París: Seuil / Gallimard.
Gadamer, Hans-Georg (1993). Verdad y Método I. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Jenofonte (1967). Recuerdos de Sócrates, Apología, Simposio. Trad. Pról. y notas de Agustín García Calvo. Madrid: Alianza Editorial.
Platón (1944). Obras Completas de Platón, “Banquete”. Introd. y notas de Juan David García Bacca. México: Universidad Autónoma de México.
_____ (1945). Obras Completas de Platón, “Fedro”. Introducción y notas de Juan David García Bacca. México: Universidad Autónoma de México.
_____ (1949). La República, T. I, II, III. Trad., notas y estudio preliminar de José Manuel Pabón y Manuel Fernández Galiano. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
_____ (1979). Alcibíades. Versión del griego, presentación general y notas de Oscar Velásquez. Santiago: Editorial Dionysos.
_____ (1987). Menón. Trad., Introd. y notas de F. I. Olivieri. Madrid: Editorial Gredos, S.A.
_____ (1992). Crátilo. Trad. e Introd. de José Luis Calvo. Madrid: Editorial Gredos, S.A.
_____ (1994). Protágoras., Introd. de Ute Schmitd Osmanczik. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
_____ (1999). Timeo. Trad., Introd. y notas de Francisco Lisi. Madrid: Editorial Gredos, S.A.
_____ (2002). Apología de Sócrates. Trad. y notas de Alejandro G. Vigo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Ricœur, Paul (1965). De l’interpétation – essai sur Freud. París: Seuil.
_____ (1983). Temps et récit I. París: Seuil.
_____ (1984). Temps et récit II. París: Seuil.
_____ (1985). Temps et récit III. París: Seuil.
_____ (1990). Soi-même comme un autre. París: Editions du Seuil.
_____ (1994). « Rhétorique, poétique, hermenéutique », en Lectures II. París: Seuil.