Alcances y límites progresistas: los programas de Bachelet, Rousseff y Fernández
Palabras clave:
programas de gobierno, hegemonía, subalternidad, cono surResumen
El artículo realiza un análisis de los programas de gobierno de Dilma Rousseff (2011), Michelle Bachelet (2014) y Cristina Fernández (2015). La investigación se realizó utilizando la metodología de análisis de textos políticos y datos del programa electoral Manifesto Project, que codifica unidades de sentido, y que el equipo ubicó respecto a los ejes ideológicos “Progresista/Socialdemócrata” o “Neoliberal/Neoconservador”. La aplicación de la metodología busca determinar las posiciones de los programas para realizar un análisis desde la sociología política de Antonio Gramsci.
Descargas
Citas
Alonso, Sonia, Andrea Volkens y Braulio Gómez (2012). Análisis de contenido de textos políticos: un enfoque cuantitativo. Cuadernos Metodológicos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Angenot, Marc (2010). El discurso social, los límites históricos de lo pensable y lo decible. Argentina: Siglo XXI.
Brunner, José Joaquín (2016). Nueva Mayoría. Santiago: Penguin Random House Grupo Editorial.
Budge, Ian (2001a). “Validating the Manifesto Research Group Approach. Theoretical Assumptions and Empirical Confirmations”. En Michael Laver (ed.). Estimating the Policy Positions of Political Actors (pp. 50-65). Londres: Sage.
Budge, Ian (2001b) “Validating Party Policy Placements”. British Journal of Political Science, 31(1), 210-223.
Budge, Ian (2002). “Mapping Policy Preferences: 21 Years of the Comparative Manifestos Project”. ECPR European Political Science, 1, 60-69.
Cohen, Jean y Andrew Arato (2000). Sociedad civil y teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.
Freijeiro Varela, Marcos (2008). “¿Hacia dónde va la ciudadanía social? (de Marshall a Sen)”. Andamios, 5(9), 157-181.
Gamallo, Leandro (2014). “Usando a Gramsci: el debate acerca de la hegemonía kirchnerista”. Sudamérica: revista de ciencias sociales, 3, 173-196.
Garreton, Manuel; Marcelo Caravozzi, Peter Cleaves, Gary Gereffi y Jonathan Hartlyn (2004). América Latina en el siglo XXI, Hacia una nueva matriz sociopolítica. Santiago: Lom.
George, Susan (2007). El pensamiento secuestrado. Barcelona: Icaria.
Gramsci, Antonio (2000). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones Era.
Gyarmati, Gabriel (1984). Las profesiones: dilemas del conocimiento y del poder. Santiago: Ed. Universidad Católica de Chile.
Hall, Stuart (2018). El camino de la renovación. Madrid: Lengua trapo.
Ouviña, Hernán y Mabel Thwaites (comps.) (2010). Estados en disputa auge y fractura del ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina. Colección Ensayo e investigación. Clacso. Buenos Aires: El Colectivo. Quimantú. Desde Abajo.
Harvey, David (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: AKAL.
Maira, Luis (1998). Los tres Chile durante el siglo XX. Chile: Lom.
Marx, Karl (2003). El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.
Modonesi, Massimo (2010). Subalternidad, antagonismo, autonomía, marxismos y subjetivación política. Buenos Aires: Clacso.
Modonesi, Massimo (2017). Las revoluciones pasivas en América. México, D.F.: Ítaca.
Muñoz, Antonia y Martín Retamozo (2012). Kirchnerismo: gobierno, política y hegemonía. VII Jornadas de Sociología de la UNLP.
Oliver, Lucio (2009). El Estado ampliado en Brasil y México. México: UNAM.
Oliver, Lucio (2013). Gramsci: la otra política, descifrando y debatiendo los Cuadernos de la cárcel. México, D.F.: Ítaca.
Oliver, Lucio (julio-diciembre, 2017). “Gramsci y la noción de catarsis histórica. Su actualidad para América Latina”. Las Torres de Lucca, 11, 29-42.
Roberts, Kenneth M. (2008). “¿Es posible una socialdemocracia en América Latina?”. Nueva Sociedad, 217, 86-98.
Ruiz, Carlos (2019). La política en el neoliberalismo. Santiago: Lom. Thwaites, Mabel (2012). El estado en América Latina: continuidades y rupturas. Santiago: ARCIS/Clacso.
Thwaites, Mabel y Hernán Ouviña (2012). “La estatalidad latinoamericana revisitada: reflexiones e hipótesis alrededor del problema del poder político y las transiciones”. En Mabel Thwaites (ed.), El estado en América Latina: continuidades y ruptura (pp. 51-92). Santiago: Clacso/Arcis.
Zavaleta, René (1990). El Estado en América Latina. La Paz: Los Amigos del Libro.
