Institucionalidad y gobernanza pesquera desde la organización local en el Pilcomayo boliviano
DOI:
https://doi.org/10.53287/asbn2518qn11vPalabras clave:
Recurso natural, población weenhayek, framework, sistema socioecológico, gobernanza, pescadores, Río Pilcomayo-Provincia Gran Chaco, BoliviaResumen
La explotación sostenible de un recurso natural es debatida en la actualidad. Elinor Ostrom, en varias investigaciones, valoró la importancia y capacidad de la población local al momento de actuar sobre la gobernanza de algún recurso natural. Este artículo aplica el Marco ADI (análisis de desarrollo institucional) y Framework SES (sistema socio-ecológico ) a la pesca en el río Pilcomayo, mediante un trabajo cualitativo con etnografía multisituada y revisión documental. El análisis evidencia una delimitación clara del SES: población Weenhayek especializada en la pesca. Pero también una institucionalidad local frágil, liderazgo distorsionado (paralelismo) y poco democrático en sus determinaciones. Sin embargo, estos pescadores se desplazan e instalan campamentos en la ribera del río; por lo tanto, serían acciones de gobernanza intuitiva, una gobernanza des-institucionalizada.
Referencias
Agrawal, A. (2003). Sustainable Governance of Common-Pool Resources: Context, Methods, and Politics [Gobernanza sostenible de los recursos de uso común: contexto, métodos y política.]. Annual Review of Anthropology, 32, 243–262. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.32.061002.093112.
Alvarsson, J-Å. (1993). Yo soy weenhayek: una monografía breve de la cultura de los Mataco-Noctenes de Bolivia. Museo Nacional de Etnografía y Folklore.
Alvarsson, J.-Å. (2012a). Etnografía Weenhayek: Vol. 1. Campear y pescar: La organización socio-económica y política. Universidad de Uppsala; FI’WEN.
Alvarsson, J.-Å. (2012b). Etnografía Weenhayek: Vol. 5. Ver y aprender: Efectos socioculturales de la educación tradicional y bilingüe. Universidad de Uppsala; FI’WEN.
Alvarsson, J.-Å. (2012c). Etnografía Weenhayek: Vol. 9. Un tesoro cultural: La literatura oral. Universidad de Uppsala; FI’WEN.
Anderies, J. M., Folke, C., Walker, B. y Ostrom, E. (2013). Aligning Key Concepts for Global Change Policy: Robustness, Resilience, and Sustainability [Alineación de conceptos clave para la política de cambio global: solidez, resiliencia y sostenibilidad.]. Ecology and Society, 18(2). https://doi.org/10.5751/ES-05178-180208
Avigliano, E., Resongles, E., Moreno, E., Marie, M., Jaldín, M. y Poully, M. (2025). Transboundary Mining Pollution? Metal(Oid) Concentrations in Water, Sediments, and Risk Assessment for Fish Consumption in a Lower Andean-to-Chaco Sediment-Choked Basin [¿Contaminación minera transfronteriza? Concentraciones de metales (oides) en agua y sedimentos, y evaluación de riesgos para el consumo de pescado en una cuenca sedimentaria que se extiende desde los Andes inferiores hasta el Chaco.]. Environmental Science and Pollution Research, 32(25), 15258–15273. https://doi.org/10.1007/s11356-025-36563-5.
Baldivieso, C., Bonatti, M. y Sieber, S. (2023). ‘If the Pilcomayo River is lost, the Weenhayek people will be lost’. Governance of fisheries and indigenous institutional diversity in southern Bolivia [‘Si se pierde el río Pilcomayo, se perderá el pueblo Weenhayek’. Gobernanza de la pesca y diversidad institucional indígena en el sur de Bolivia.]. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(9), 1372–1402. https://doi.org/10.1080/21683565.2023.2233445.
Bots, P. W. G., Schlüter, M. y Sendzimir, J. (2015). A Framework for Analyzing, Comparing, and Diagnosing Social-Ecological Systems [Un marco para analizar, comparar y diagnosticar sistemas socioecológicos]. Ecology and Society, 20(4). https://doi.org/10.5751/ES-08051-200418.
Castro, J. E. (2007). Water Governance in the Twentieth-First Century [La gobernanza del agua en el siglo XXI]. Ambiente & Sociedade, 10(2), 97–118. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2007000200007.
Combès, I. (2021). Una etnohistoria del Chaco boliviano. Editorial El País.
Coriat, B. (2015). Le retour des communs: la crise de l’idéologie propriétaire [El retorno de los bienes comunes: la crisis de la ideología de la propiedad.]. Éditions les Liens qui libèrent.
Cowx, I., Almeida, O., Bene, C., Brummett, R., Bush, S., Pittock, J. y van Brakell, M. (2005). Value of river fisheries [Valor de la pesca fluvial]. FAO; MRC.
Gil, K. (2017). Estudio de caso 148; Los Weenhayek, en camino a la consolidación de su territorio. Ipdrs.
Guevara, G. V. (2017). La identidad cultural de los jóvenes Weenhayek con relación a los cambios que atraviesa su sociedad. Universidad Mayor de San Andrés. https://bibliotecas.umsa.bo/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=251293.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons [La tragedia de los comunes]. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243.
Instituto Nacional de Estadística. (2024). Informe Censo de Población y Vivienda Bolivia-2024 (base primaria). https://www.ine.gob.bo/index.php/censos-y-banco-de-datos/censos/
Janssen, M. A., Bousquet, F. y Ostrom E. (2011). Dossier «Le Champ Des Commons En Question: Perspectives Croisées»; A Multimethod Approach to Study the Governance of Social-Ecological Systems [Dossier «Le Champ Des Commons En Question: Perspectives Croisées»; Un enfoque multimétodo para estudiar la gobernanza de los sistemas socioecológicos]. Natures Sciences Sociétés, 19(4), 382–394. https://doi.org/10.1051/nss/2011135.
Johnson, C. (2004). Uncommon ground: the ‘poverty of history’in common property discourse [Terreno poco común: la ‘pobreza de la historia’ en el discurso sobre la propiedad común.]. Development and change (USA), 35(3), 407–434.
Kearney, R. E. (2002). Recreational fishing: value is in the eye of the beholder [Pesca recreativa: el valor está en los ojos del observador.]. Recreational fisheries: ecological, economic and social evaluation, 17–33.
Le Gouill, C. y Poupeau, F. (2020). A Framework to Assess Mining within Social-Ecological Systems [Un marco para evaluar la minería dentro de los sistemas socioecológicos]. Current Opinion in Environmental Sustainability, 44, 67–73. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2020.06.001.
Ledezma, J. (2019). “WAAHATNÀM: el devenir de la pesca entre los Weenhayek”. En P. A. Van Damme, C. R. M. Baigún, J. Sarmiento y F. M. Carvajal (eds.), Peces y pesquerías de las cuencas Pilcomayo y Bermejo. INIA. https://editorial-inia.com/catalogo/peces-y-pesquerias-de-las-cuencas-pilcomayo-y-bermejo/.
Marcus, G. E. (2007). Ethnography Two Decades after Writing Culture: From the Experimental to the Baroque [Etnografía dos décadas después de escribir Cultura: De lo experimental a lo barroco]. Anthropological Quarterly, 80(4), 1127–1145.
McGinnis, M. D. y Ostrom, E. (2014). Social-Ecological System Framework: Initial Changes and Continuing Challenges [Marco del sistema socioecológico: cambios iniciales y desafíos actuales]. Ecology and Society, 19(2). https://doi.org/10.5751/ES-06387-190230.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity [Comprender la diversidad institucional]. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt7s7wm.
Ostrom, E. (2009a). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems [Un marco general para analizar la sostenibilidad de los sistemas socioecológicos]. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133.
Ostrom, E. (2009b). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económcia.
Ostrom, E. (2010). Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems [Más allá de los mercados y los Estados: Gobernanza policéntrica de sistemas económicos complejos.]. American Economic Review, 100(3), 641–672. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641.
Ostrom, E, y Ahn, T.-K. (2003). Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva (Cecilia Olivares, trad.). Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 155–233. https://doi.org/10.2307/3541518.
Partelow, S., Senff, P., Buhari, N. y Schlüter, A. (2018). Operationalizing the Social-Ecological Systems Framework in Pond Aquaculture [Puesta en práctica del marco de sistemas socioecológicos en la acuicultura en estanques]. International Journal of the Commons, 12(1), 485–518. https://doi.org/10.18352/ijc.834.
Poma, W. (2025). Gobernanza territorial en autonomía indígena, estudio de los gobiernos autónomos indígenas de Jatun Ayllu Yura (Potosí) y Raqaypampa (Cochabamba) [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador], Repositorio de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador. https://scholar.google.es/citations?view_op=view_citation&hl=es&user=IWEwof4AAAAJ&citation_for_view=IWEwof4AAAAJ:LkGwnXOMwfcC.
Schlager, E. y Ostrom, E. (1992). Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis [Regímenes de derechos de propiedad y recursos naturales: un análisis conceptual]. Land Economics, 68(3), 249–262. https://doi.org/10.2307/3146375.
Smith, H. y Basurto, X. (2019). Defining Small-Scale Fisheries and Examining the Role of Science in Shaping Perceptions of Who and What Counts: A Systematic Review [Definición de la pesca artesanal y análisis del papel de la ciencia en la configuración de las percepciones sobre quién y qué importa: una revisión sistemática]. Frontiers in Marine Science, 6(236). https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00236
Social Capital Group. (2010). Línea Base Social; Pueblo Weenhayek. BG Bolivia.
Weinstein, O. (2015). Comment se construisentles communs: questions à partir d´Ostrom [Cómo se construyen los bienes comunes: preguntas basadas en Ostrom]. En B. Coriat (ed.), Le retour des communs: la crise de l’idéologie propriétaire. Éditions les Liens qui libèrent.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Instituto de Investigaciones Sociológicas “Mauricio Lefevbre” (IDIS) Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
